網紅日報 備份板塊 愛八卦 影評人 《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不 ...

《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)

查看: 1016
ff555
發表於 2014-9-11 04:36:49 |訂閱他
《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)
影展式的電影,商業娛樂觀眾不容易消化
絕命正義》這個中文片名取得很像商業動作片,劇情簡介又寫說是個失去一切的人遇到亡命之徒車被搶,不計代價要奪回,失去他僅存的人性...所以很自然會聯想到殺神級的主角執行私法正義,以為是精采動作片,加上又有蓋皮爾斯〔Guy Pearce〕和羅勃派特森〔Robert Pattinson〕,《絕命正義》是有種...容易讓「以貌取片」的商業片觀眾誤會的特質。

但實際上,《絕命正義》拍得十分影展,若商業娛樂片的觀眾去看,會睡著是蠻正常的。

蓋皮爾斯的角色設定是很凡人的,雖然他有一種不顧一切的感覺,但他就不是什麼特種部隊擅長近身格鬥之類的動作片主角,所以片中真的說要有打鬥的場面,也是平凡到不行,比如用槍敲一下對方,對方就倒地,打鬥結束。只是他槍法稍準了些而已。

《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)

但讓《絕命正義》不一樣的,最主要還是導演的手法。如果你看過《險路勿近》〔No Country for Old Men〕這部電影大概可以理解這種感受,有談及不好的人心,也有殺手相關的橋段,可是整部片對商業觀眾來說就是一個悶字。《絕命正義》也是這種路線的。

也就是說,很多的東西導演並不會「說出來」,加上《絕命正義》的背景是在很荒涼的地方,人煙稀少,遇到的人本來就不多,大部份的時候是沒對話的,從電影的一開應該就能感受到《絕命正義》的風格了,蓋皮爾斯要下個車之前都要拍他的臉好長一段時間。這種電影需要的是觀眾去「感受」,去從他一直坐在車內時的表情變化、眼神、小動作,來感受他現在的心境,因為導演不會明白告訴你,一切都要你自己體悟。

對於難以設身處地的觀眾而言,就會覺得「幹嘛拍這個拍那麼久?!」「幹嘛本來好好的就突然有這種情緒?!」我得承認要懂這種片子實在不容易(我本身也是商業片觀眾,本來就不太能消化影展級的電影,是後來試著去看的,所以我比較能了解商業片觀眾的感受),不是要把焦點放在劇情上(因為導演會花很多的時間拍他從這裡走到那裡、或是拍他的表情但也沒做什麼事...所以劇情並不...明顯),而是要把焦點放在「人」上面的。

《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)

兩位主角的演技都相當不錯,羅勃派特森的角色還有一點智能問題,這位帥哥犧牲演出的表現很值得讚賞。兩個人都有內心的掙扎,只是從頭到尾可能都不會明講,只能靠觀眾自己去從他們對人事物的反應來推測了。

因為這樣子的電影特質,《絕命正義》也不會交代得很清楚,比如這些亡命之徒到底是做了什麼事,沒有人會去追究,到底他們在某個地方是要幹嘛,沒有人會去追究,片中的蓋皮爾斯只是想討回他的車而已,他並不想了解那麼多,電影也就不會告訴你那麼多,對於想要追根究底一切得要明白的觀眾來說,《絕命正義》可能就會顯得不知所云。但如上面所言,《絕命正義》的重點在人,很真實的人,你可以試圖去了解他,但你不會知道你了解的是不是真的,還是你自己的猜想,因為電影就跟現實一樣,不會給你明白的答案。

像這樣子的電影,網路上可能會有許多深度影評去「分析」電影的喻意,真的想知道的觀眾可以去查查,我並非這種解讀專家,且我也覺得每個人看到的多少會因自己的主觀以及角度而異,只有導演自己知道真正要傳達的訊息,大部份的觀眾應該都只是看到自己的視角能夠看到的部份而已(不過如果睡著當然就沒視角可言了),所以我不想在這裡跟大家說我覺得電影要傳達的是什麼,只是想把電影的形式、特色說明一下,讓大家判斷自己吃不吃得下,吃得下的再自己去體會。

且《絕命正義》的最後一幕(算是梗,不能說明白)大概沒人料得到,並不是有那種很刻意設計的精密大驚喜,而是有一種...或許對每個人而言重要的價值都有所不同吧,你真的無法想像別人在乎的是什麼事、或是會為了什麼而做出什麼。很商業的觀眾對結局的反應可能會是「這什麼鬼?」,很影展的觀眾可能會寫出一大堆電影背後的暗喻或是諷刺。

《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)


總之它並不是一部大眾化的電影,真的對口味的觀眾應該是小族群。不是說電影不好,而是說它的設定就不是要討好想要追求休閒的觀眾,比較像是一部藝術作品,傳達藝術家自己本身的訊息。就像畫家並不會在畫的旁邊加說明,這個東西這樣畫是因為想要呈現什麼感覺、那個東西代表什麼...但會賞畫的人自有一番解讀,而不特別想花心思或沒興趣在這上面的人,看到的就是一幅畫而已(甚至是幅看不懂或是不知道有名在哪的畫)。

這篇文章只想幫大家抓對《絕命正義》的方向,我想,覺得《絕命正義》合口味的人,就自己去體驗吧,然後看完電影之後可以再看看其他感觸很深的觀眾的心得或解析,至於誤解《絕命正義》的觀眾,也希望這篇文章能幫你省下去電影院睡覺的錢。

但最後還是小聊一下我自己的引申感受,每個人的心中,都有一些自己的掙扎與矛盾,自己不見得能夠確定如何才是對的,或許也沒有什麼是絕對對的,都是選擇而已,你願意花的代價,別人不見得願意,那可能是因為你們不同的環境或個性讓你們珍視的、想要的人事物不同,我們都很容易用大眾的標準去看別人,可是沒有一個人是跟大眾一樣的。而那些你在乎的點,可能是讓你勇往直前的動力,也有可能會是矇蔽你的幻覺。命運會讓你碰到某些人事物,但接下來如何發展,就完全會因人而異了。

火行分說  滿分10
-分說,不分說,由分說!


大眾娛樂 ★☆☆☆☆☆☆☆☆☆
動作刺激 ★★☆☆☆☆☆☆☆☆
導演風格 ★★★★★★★★☆☆
對白量  ★★★☆☆☆☆☆☆☆
明確劇情 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
思考空間 ★★★★★★★★☆☆
演員演技 ★★★★★★★★☆☆
內心戲量 ★★★★★★★★☆☆  
影評來源:火行者的電影部落格 感謝火行者姐的辛勞。
奉上相關的預告片
預告片(中文)↓


預告片(英文)↓


幕後花絮↓


幕後花絮↓

電影介紹:
中文片名:絕命正義
英文片名:The Rover
影片年份:2013
導  演:大衛米奇歐
演  員:羅伯派汀森,蓋皮爾斯,史古特麥奈利
本片由《生存法則》新銳導演大衛米奇歐執導,入選坎城影展午夜特別放映、雪梨國際電影節正式競賽單元。片中《暮光之城》羅伯派汀森「硬起來」化身不羈硬漢,和《鋼鐵人3》蓋皮爾斯有多場精彩對手戲。
當飢餓不只是遊戲,當暮光再也無法降臨,放手一搏,將是他們唯一的生存之道。
故事設定在不遠的未來,全球經濟崩盤後,混沌失序的世界變得弱肉強食。艾瑞克(蓋皮爾斯飾)在金融危機中失去了所有財富,四處流浪的他經歷一群暴徒的搶劫,他們搶走了他最後的金錢,同時也帶走了他身上所有人性美好的部分。
艾瑞克決定反抗,一心一意想奪回被匪賊劫走的汽車,他在路上救了匪賊的弟弟雷(羅伯派汀森飾),雷答應帶他去找自己的哥哥,於是兩人展開一趟未知的險途......。
羅伯派汀森讀完劇本後,認為「電影其實有點像《險路勿近》,但《絕命正義》更自然流露,像一場夢境。」導演昆丁塔倫提諾則大讚大衛米奇歐證明了自己在新生代同輩中的不凡地位。
最後精采劇照連發
《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)

《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)

《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)

《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)


《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)

《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)

《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)

《絕命正義》每個人所珍視的都不一樣,願付出的代價也不一樣(劇照+預告片)

點擊看更多→《絕命正義
回復

使用道具 舉報

 

網紅日報|手機版|GoogleXML|人才招募|免責聲明| 最佳瀏覽環境Chrome,IE10| 登錄

GMT+8, 2016-12-7 18:40 , Processed in 0.150169 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2007-2014 NETREDDAILY.COM