網紅日報 備份板塊 愛八卦 影評人 《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照) ...

《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)

查看: 9293
白金
發表於 2013-11-1 02:42:09 |訂閱他
《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)
題材比較硬,先確認一下是不是你想看的東西吧危機解密》還要一個月才上映,不過因為金馬影展先試片了,我也就先看了,那當然就先分享囉。

有很奧斯卡的導演和很演技派的演員,《危機解密》其實真的不會差,但大家可能已經注意到它的IMDB分數和爛蕃茄分數不是很好看了,問題並不是出在電影的本身,而是題材。《危機解密》的題材是很有爭議性的,也非常非常個人化的,每個人可能都會因自己的立場以及能得到的片面資訊而有不同的觀點,這種談「想法」...且是和全人類有關的想法...的電影,本來就很難去接受和自己不同的意見,所以如果你是那種對於「自由」的定義,或是說對「必要犧牲」的容忍度有很強烈的個人看法,且對政治外交這些東西又很敏感的話,對於《危機解密》要談的東西你很可能也有你自己的主見,這點就會嚴重影響到你喜歡不喜歡這部電影了。

《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)

我覺得不要把這些議題看得太重,反而比較能去享受這部電影,當然享受這部電影可能部份代表著接受編導的觀點,可能很多主觀強的觀眾又不願意如此,因此不難想見電影出來之後網路上必然會有一堆不會有任何結果的爭吵,每個人都想要用自己的角度來說服別人,最後都轉質為沒建設性的筆戰...。我也快速掃過一些爛蕃茄上的影評,看來影評人也一樣意見很多的,有人覺得對這議題太保守,有人覺得某些主題的呈現不妥,聽了一大堆聲音之後,我只覺得,要拍這種題材的電影,恐怕就一定是這種結果(每個人都希望你用他的角度來看這件事拍這部電影,若不是,就不滿)。不是說意見交流不好,只是我不想把這裡變成無意義的筆戰區,更不想說服大家聽我的,所以我也不打算去談這些什麼才是對什麼才是錯的無解問題,我只想把電影推薦給可能會喜歡看的人。

首先,要知道《危機解密》在談什麼問題。它談的是維基解密這個網站,由駭客所創立,讓爆料者可以暱名且不被追查,因而揭露出了許多比各大新聞或報社能得到更勁爆消息,而接下來就是在談這個讓真相公諸於世的平台是否是真正的正義。

它算是一部要用腦的片子,你得要對國際局勢和重大新聞都有一些基本知識,如果你是完全沒有國際觀的人,看起《危機解密》可能很難體會一些事件的重大性以及片中許多外交手腕...或是手段。且片中也牽涉到很多媒體之間的關係,對於媒體的運作機制以及在社會上的地位和生存之道等等,最好也要有基本的認知,因為電影可不會花時間去幫你補這些習。然後,片中的人物很多,最好要記臉、記名字、記職位,事件的發展常常很快,你必須要在腦中快速把你聽到的關係或狀況連結起來,如果一下看到一個人卻想不出他是幹嘛的,那整個連結就會被打斷了。電影的步調很快,你若頓住停下來回想,可能下一個事件又準備要發生囉。

《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)

所以說如果是不想要花腦筋去想這些真實世界的問題(比如軍事機密應該保密的程度和人民應該知道真相的程度之間的平衡點怎麼取,偏向哪一邊會造成怎樣的影響、或是每個人在其美名的偉大理念背後有什麼樣的個人利益或私慾等等),那還是去看《雷神索爾2:黑暗世界》〔Thor: The Dark World〕(複習→雷神索爾2:黑暗世界雷霆萬鈞又不失幽默)或《怒海劫》〔Captain Pillips〕(複習→《怒海劫》影帝精采演出害怕時所展現的勇氣…以及許多其他情緒)這類的電影好了。《危機解密》整部電影就是圍繞在這個「揭密」以及所有相關影響的題材在轉的。

其實片中提到一個不錯的說法,你如果真的有興趣,自己去追察、自己去研究,不要只是聽別人說,因為你聽到的一定都是「他的版本」的真相。每個人的差異真的很大很大,因為自己的個性、成長背景、需求、利害關係、喜好等等,對一件事都會有完全不同的看法,看每個人喜歡的偶象或是電影都完全不同就知道了,甚至有時候我看你一眼的意思跟你認為我看你一眼的意思都是相差十萬八千里的,人不可能客觀,就連人認為自己客觀的時候都只是主觀地在認為自己客觀而已。所以《危機解密》也只是根據一本小說的觀點,參與這個維基解密網站的一名駭客所出的書而拍成的,這是他的視角、他的解讀、可能也有他的美化。如果你真的是為了了解維基解密而要看這部電影,那可以也把它當作「部份資訊」,輕鬆一點,把看這部片子當作「去了解一種觀點」,能夠做到這樣子的話,看《危機解密》應該也會看得算是有過到癮的。

撇開觀點的議題不談,《危機解密》仍是一部不錯的電影。男主角是班奈狄克康柏拜區〔Benedict Cumberbatch〕,我才在臉書上和喜歡他的網友聊到,說我也覺得他很棒,因為他有一種「深層的變態」 ^^”。《危機解密》中他有也這種特質,他總是有種讓人「看不透」的味道,就算他說了一些話、做了一些事讓你覺得他理論上是個好人,他那雙眼睛和語調卻會流露出一種讓人不太有安全感的看不透,讓你不禁會想他真正背後的動機有那麼單純嗎?或是會懷疑他是否人格有什麼不平衡的地方在作崇。

《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)


而《危機解密》是從他的「合夥人」的角度來看維基解密的這個王朝興衰過程,所以其實我們也沒有把握這些資訊是否有經過他的主觀轉化,且他能看到的角度也有限,他也不是全知的,必定有些東西是他的猜測或理解。不過《危機解密》不錯的一個地方,就是它自己也有把這無法絕對客觀的缺點提出來告訴觀眾,而不是就把這個版本當作唯一的事實。

所以總的來說,我還是覺得《危機解密》是值得看的,但前提是你對這些東西感興趣也有基本的認知,不論是時事上或是IT技術上(如果都不懂什麼是伺服器、什麼是mirror網站、什麼是IP、甚至不了解聊天室怎麼運作的話,片中有很多時候可能會霧煞煞的,不能體會在緊張什麼或是誰有多厲害了),且也有心理準備來看的只是一個觀點而不要太過認真的把自己所有的政治理念都搬出來檢討這些人的作為,那應該還是可以有個愉快的觀影經驗的。

火行分說  滿分10
-分說,不分說,由分說!


題材敏感 ★★★★★★★★★☆
客觀度  ★★★★☆☆☆☆☆☆
步調   ★★★★★★★☆☆☆
資訊量  ★★★★★★★★☆☆
需要用腦 ★★★★★★★★☆☆
人物很多 ★★★★★★★☆☆☆
爭議性  ★★★★★★★★☆☆
純娛樂性 ★★★★★★☆☆☆☆
導演手法 ★★★★★★★☆☆☆
演員演技 ★★★★★★★★☆☆
絕對是非 ★★★☆☆☆☆☆☆☆
需要常識 ★★★★★★★☆☆☆
緊張刺激 ★★★★★★☆☆☆☆
感動度  ★★★☆☆☆☆☆☆☆
情緒量  ★★★★★☆☆☆☆☆
敘事流程 ★★★★★★☆☆☆☆
小幽默  ★★★★★☆☆☆☆☆
影評來源:火行者的電影部落格 感謝火行者姐的辛勞。電影介紹:
中文片名:危機解密
英文片名:The Fifth Estate
影片年份:2013
導  演:比爾坎登,卡特勒
導  演:班奈狄克康柏拜區,丹尼爾‧布爾,艾莉西亞維坎德
本片根據同名小說改編,取材自真實事件。關於維基解密創辦人朱利安‧阿桑奇、以及和他共同合作的丹尼爾朵姆謝特伯格兩個人,如何改變全球媒體生態的故事。
維基解密是以專門揭露極機密檔案聞名的網站,朱利安‧阿桑奇和丹尼爾朵姆謝特伯格這對搭檔,運用極少的成本和資源,透過網路,將許多原本見不得天日的極機密資料曝光,使他們不但成為全世界第一的地下揭祕組織,也是讓各國政府頭痛不已的公敵;維基解密所公佈的機密檔案每每也成為全球媒體競相報導的新聞來源。
維基解密可以說是21世紀爭議度最大的網站,這兩位網路界的頂級人物尤其令美國政府感到傷腦筋;漸漸地,他們開始對於自己的作為產生更深一層的思考:到底保密要花多少代價?而解密又要花多少代價?
飾演傳奇人物阿桑奇的演員是曾演出電視劇「新世紀福爾摩斯」的班尼迪克康柏拜區,他的表演極為生動、精采,在給旁人狂妄神秘的形象之外,也能夠內斂地傳達角色的寂寞與脆弱……。其餘卡司還包括《再見列寧》丹尼爾布爾以及實力派女星蘿拉琳妮。
2013 多倫多影展 / 2013 芝加哥影展。
最後精采劇照連發
《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)

《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)

《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)

《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)


《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)

《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)

《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)

《危機解密》每個人都想知道別人的秘密(劇照)

點擊看更多→《危機解密
回復

使用道具 舉報

 

網紅日報|手機版|GoogleXML|人才招募|免責聲明| 最佳瀏覽環境Chrome,IE10| 登錄

GMT+8, 2016-12-3 02:04 , Processed in 0.180263 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

© 2007-2014 VAN698.COM